“… Para la clase obrera, las causas de la ilegitimidad del gobierno radicaban en la combinación del carácter autoritario de su política con las medidas económicas que perju­dicaban sus intereses específicos. Además, para los trabajadores, el régimen posponía, esta vez indefinidamente, la dilatada demanda en favor del levantamiento de la pros­cripción del Peronismo. Los resentimientos que habían anidado en las filas de la cla­se obrera desde el tiempo de la Resistencia, como resultado de la condición de paria en que vivía el Peronismo, aumentaron ante las medidas económicas del régimen que conducían a racionalizaciones, cierres de fábricas y despidos. En efecto, en la concien­cia de toda la clase obrera cordobesa, pero especialmente en la de los trabajadores del sector automotriz -acostumbrados a una representación sindical efectiva y a cierto grado de estabilidad laboral y bienestar material- los agravios políticos y económicos se habían fundido en una misma cosa… La protesta obrera se asentó en la tradición sindical combativa cordobesa de la que la identidad peronista de los trabajadores y la condición de proscripción del Peronismo eran parte constitutiva, pe­ro el objetivo de la protesta era el gobierno de Onganía. En la memoria popular y en la realidad histórica, la oposición política de la clase trabajadora no era peronista sino anti-dictatorial…”


BRENNAN, James; GORDILLO, Mónica. Protesta obrera, rebelión popular e insurrección urbana en la Argentina: el Cordobazo. ESTUDIOS Nº 4. Centro de Estudios Avanzados. U.N.C. Diciembre, 1994.